01
Toutes les réalisations
Platform & Cloud
2026
Valider trois alternatives à VMware sur l'infrastructure réelle du client.
POC comparatif d'hyperviseurs et étude de TCO pour définir une stratégie de sortie VMware
Profil client
Établissement public industriel du secteur énergie et environnement
Opérateur national, sites industriels multiples et production critique inter-datacenter
Secteur public
Chiffres clés
- de charge21 jours
- Périmètre
- hyperviseurs testés3
- Périmètre
- axes de tests7
- Périmètre
- pour la chaîne applicative témoin3 VM
- Résultat observé
- de projection de coûts3 et 5 ans
- Périmètre
- itération de livrable incluse1
- Périmètre
Point de départ
Le contexte à résoudre
Le client voulait évaluer des alternatives robustes à son infrastructure de virtualisation, dans un contexte de changement de modèle économique de l'éditeur historique. Il fallait garantir que la migration ne casse ni la sauvegarde par agent, ni le stockage SAN, ni la bascule haute disponibilité entre datacenters.
Réponse Skalio
Une réponse structurée
Cadrage des prérequis, installation des trois hyperviseurs, migration témoin d'une chaîne applicative sur chaque plateforme, tests de performance, haute disponibilité, bascule inter-DC, sauvegarde, restauration et ergonomie, puis étude du coût total de possession à 3 et 5 ans.
Périmètre couvert
02
Tests de performance, HA inter-datacenter et restauration complète
03
TCO à 3 et 5 ans et recommandation de solution cible
Résultat
Une matrice de conformité succès / échec sur les points critiques, une chaîne applicative réellement migrée sur chacune des trois plateformes, et un choix de solution cible appuyé sur des mesures réalisées dans l'environnement du client.
Environnement technique
Technologies mobilisées
Proxmox VEXCP-ng / Xen OrchestraSUSE Harvester (KubeVirt)Sauvegarde par agentStockage SAN
Votre contexte
Un enjeu similaire à clarifier ?
Partagez-nous vos contraintes, vos échéances et l'état de l'existant. Nous cadrerons ensemble la prochaine décision utile.